Analyse af "Hvad siger du, når jeg siger Lesbos"

Fakta
- Titel: hvad siger du, når jeg siger Lesbos?
- Journalist: Olav hergel
- Tidspunkt: Nutid
- Medie: Politikken som er et dagblad

- Teksttype: Nyhedsartikel

Kommunikationsmodellen og selve teksten:

* Hvem er afsenderen? – Kasper colling nielsen, forfatter og ambassadør for nødhjælpsorganisationen care.  

* Afsenderens hensigt og budskab? – han vil ikke have at vi skal afvise flytninge og finde en lige fordeling. Han vil heller ikke have at vi transportere dem over middelhavet for det er for farligt.  

* Hvem er modtageren?- det er dem der køber avisen 

* Modtagerens interesse for og viden om emnet-   

* Kort om tekstens indhold (et resumé)- han snakker om flygtninge og de vilkår de har, han nævner mange ting der er sket fx at der var så mange mennesker der boede på lossepladser. han snakker, også om hvordan han har været med til at gøre det bedre for flytningene.

Komposition

- jeg vil mene det er fisken. 

* Er artiklen objektiv eller subjektiv?

- subjektiv  

* Er der en vinkling?

- nej for den er subjektiv 

* Hvordan indledes artiklen? Eksempel? Præsentation af emnet/problemet?

- han indleder med et problem, med at der hvor han har været på ferie, hvor der er mange der bor på lossepladser og sådan. 

* Uddybning af emnet/problemet

- der er mange der bor på lossepladser - og at de havde slukket for strømmen i de fattige kvarterer så de ikke kunne stemme. 

* Synspunkter

- han syndes det er dårligt at vi ikke hjælper flytningene og den måde de bliver behandlet på. 

* Nævnes der kilder?- ja der er nogle ministre, og en ambassadør fra care. 

* Hvordan afsluttes artiklen?- den slutter med at han forklar hvad de har gjort for at gøre det bedre for flygtningene

Sproget:

- Teksten er en smule svær, der er mange fremmedord/ord på engelsk. - - Sætningerne skifter mellem at være lange og korte. Der er hverken slang, metaforer, symboler eller noget andet. Der er mange udtalelser, fra politikere, forfattere, nødhjælpsarbejdere osv. Der er også lidt sammenligninger rundt omkring, fx har han sammenlignet det hele med ragnarok og mørkets kræfter. 

Billedbrug/illustrationer:

Der er et stort billede af flygtninge, sikkert fra Lesbos, som ikke ser ud til at have det særlig godt. Billedet er det første man ligger mærke til, og egentlig også det som fanger ens opmærksomhed med det samme. Det giver meget mening at have sådan et billede med, det er dem som er på billedet, det hele handler om, og så får man også et billede i hovedet af, hvordan situationen ser ud.

Layout

Den er delt op i 4 spalter
den er meget logisk opbygget fordi han har stillet et spørgsmål mellem hvert afsnit

Vurdering af kommunikationen

• Det er stort og meget omtal emne i hele verden, så derfor, ja. Avisen skriver om noget folk vil læse og derfor køber de avisen

• Ja det gør den, (hvad siger du, når jeg siger Lesbos) overskriften får folk til at tænke om ens holdninger og meninger, journalisten provokere ved at skrive det, det får en til at svare igen.

• Der er mange problemstillinger i teksten og læseren kan fastholde interessen.

• Han har fået sit budskab ud så ja.